《表3 在不同噪声的情况下基于伪逆法、维纳估计法、主成分分析法和高斯核主成分分析法重建的拉曼光谱的均方根误差》

《表3 在不同噪声的情况下基于伪逆法、维纳估计法、主成分分析法和高斯核主成分分析法重建的拉曼光谱的均方根误差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于高斯核主成分分析的多通道拉曼光谱重建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步验证本算法能有效降低非线性因素的影响,在图3原始拉曼光谱的基础上,慢慢加大随机噪声,以验证本算法的鲁棒性与有效性.因此在不同噪声的情况下,基于伪逆法、维纳估计法、主成分分析法和高斯核主成分分析法重建的拉曼光谱的平均RMSE值如表3,本文共设置10组实验,且通过式(21)来定义拉曼光谱的信噪比(Signal-to-noise Ratio,SNR),随机噪声随着实验的进行,逐渐增大,即信噪比逐渐减小.为验证重建的拉曼光谱的有效性,本文设置RMSE值若大于0.020 0,则认为重建的拉曼光谱已发生严重偏移,即无法有效地重建PMMA拉曼光谱.