《表2 两种重建算法在不同剂量条件下所得图像的客观指标比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全迭代重建技术在20%剂量条件下冠状动脉成像中的可行性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:A组:常规管电流联合iDose4（L4）重建图像；B组:低管电流（20%）联合iDose4（L4）重建图像；C组:低管电流（20%）联合iDose4（L7）重建图像；D组:低管电流（20%）联合IMR（L1）重建图像；E组:低管电流（20%）联合IMR（L2）重建图像；F组:低管电流（20%）联合IMR（L3）重建图像

以常规辐射剂量联合iDose4重建算法为标准，随着管电流大幅度降低，在相同重建算法条件下，图像噪声增加，SNR与CNR降低，与常规组比较差异有统计学意义（P均<0.01）。在联合IMR重建算法条件下，噪声得到很好的抑制，与常规组比较差异均无统计学意义（P分别为1、1与0.04）；而SNR与CNR得到大幅改善，IMR组中等级1重建图像与常规组比较差异无统计学意义（P均<0.01）。其中IMR组中等级2与等级3甚至优于常规（P均>0.01），见表2。