《表1 无噪声干扰时不同面形尺寸下各算法重建误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
式中：最小化β可以使残差的计算不受积分常数的影响，RMSE无量纲。图2、3和表1对比展示了不同算法的重建精度。
| 图表编号 | XD0065909600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 巫玲、武从海、陈念年、范勇 |
| 绘制单位 | 西南科技大学计算机科学与技术学院、中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室、西南科技大学计算机科学与技术学院、西南科技大学计算机科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同噪声下各算法表现》2020.10.20
- 《表1 不同算法超分辨重建时的PSNR值》2020.10.25
- 《表5 采用有噪声飞行时间和细化像素时的重建误差》2021.01.01
- 《表4 采用无噪声飞行时间和细化像素时的重建误差》2021.01.01
- 《表2 采用有噪声飞行时间和原始像素时的重建误差》2021.01.01
- 《表1 采用无噪声飞行时间和原始像素时的重建误差》2021.01.01
- 《表4 不同强度泊松噪声情形下两种重建算法的重建精度比较》2020.06.10
- 《表3 不同强度高斯噪声情形下两种重建算法的重建精度比较》2020.06.10
- 《表1 单张测试图像在不同采样次数下各算法重建图像的平均运行时间（单位：秒）》2020.06.01
- 《表1 60 dB噪声时3种算法测量误差》2020.05.25
- 《表1 无风电模型不同负荷下各算法优化结果》2020.01.28
- 《表2 高斯噪声环境下不同算法重建PSNR(r=0.3）单位：dB》2020.04.10
- 《表4 无干扰下各算法结果的SSIM》2020.01.25
- 《表3 无干扰下各算法结果的MSE》2020.01.25
- 《表1 四种图像矩针对不同尺寸的字符f图像的最小重建误差对比》2019.11.15
- 《表2 不同面形尺寸下各算法重建平均时间》2019.08.25
- 《表2 4种算法在无噪声条件下输出信号幅度相对误差》2019.08.15
- 《表1 无噪声图像重建结果的PSNR (db) 和SSIM对比》2019.01.10
- 《表1 不同重建算法下各血管的SNR和CNR值》2019.01.10
- 《表6 噪声影响较大时各算法最大估计误差》2018.01.20