《表1 不同重建算法下各血管的SNR和CNR值》

《表1 不同重建算法下各血管的SNR和CNR值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三种不同重建算法对胃周CT动脉成像质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对21位胃肿瘤患者进行腹部CT增强扫描,经过FBP、iDose4及IMR三种重建算法得到薄层为1 mm的图像,通过测量、分析和计算同层面、同位置胃周各血管的数据,得到各血管的SNR和CNR值,见表1。三种重建算法得到各血管的SNR范围分别是FBP(12.201~15.838)、iDose4(16.696~22.381)、IMR(38.327~46.018);CNR的范围分别是FBP(9.549~13.186)、iDose4(12.952~18.637)、IMR(38.307~30.616)。三种重建算法中FBP的SNR和CNR值均最低,IMR图像的SNR和CNR值均显著大于iDose4和FBP(P<0.001),见表1~2,图1。近端血管(腹主动脉、腹腔干动脉、肝总动脉、脾动脉、肠系膜上动脉)IMR的SNR范围为44.568~46.018;CNR范围为36.857~38.307,远端分支血管(胃左动脉、胃网膜右动脉、胃十二指肠动脉)的IMR图像的SNR范围为38.327~42.781;CNR范围为30.616~35.070,近端分支血管IMR图像的SNR及CNR大于远端分支血管。