《表2 各类型配套设施权重》

《表2 各类型配套设施权重》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于POI数据的城市蔓延测度研究——以沈阳市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于各类公共服务设施的相关矩阵(在ArcGIS中计算相关性),根据改进后的CRITIC方法,得到沈阳市四环内各类设施权重,详见表2。各类设施权重从大到小依次为生活>交通>教育>健康>金融>安保>餐饮>文化>娱乐,其中,生活服务设施占比最高,超市、市场等生活设施的丰富程度、便捷程度极大地影响了居民的居住选择,是区域发展差距较直观的外在表现之一;其次是交通服务,交通服务中的公交站点是所有23项设施中所占比重最大的一项(权重为0.102),这与城市蔓延的成因相符合,私人交通促进了蔓延的发展,而便捷的公共交通却能够较好地减轻城郊地区居民出行的成本,特别是有地铁站点的城郊地区更容易吸引人口的快速流入;相对而言,权重最低的是娱乐服务(0.034),作为服务业,娱乐设施在考虑公平性的前提下服从利润最大化的布局原则[39],空间布局与商业设施具有地域趋同性,主要集中于地段繁华的市中心商业区。