《表1 3种配准算法的结果比较》
式中,N为欧氏变换后两块待配准点云重叠部分点数目;pi、qi分别为欧氏变换后重叠区域的点。根据式(10)分别计算3种配准算法的误差,结果如表1所示。
图表编号 | XD00173656500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.05 |
作者 | 孙文潇、王健、梁周雁、马伟丽、陈喆 |
绘制单位 | 山东科技大学测绘科学与工程学院、山东科技大学测绘科学与工程学院、山东省国土测绘院、山东科技大学测绘科学与工程学院、山东科技大学测绘科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |