《表2 三种配准方式的性能对比》
SURF特征匹配图如图8所示,左部分为模板图像,右部分为待匹配图像。从图8可看出:模板图像当中提取到的SURF特征点数量较少,匹配过程中其同名匹配点对应关系存在明显误差,虽然计算速度高于本文方法,但图像配准精度远不及本文方法和文献[13]方法。从图9中可看出高亮区域出现在正常轮廓段的面积远高于文献[13]方法与本文方法,匹配误差非常大,因此SURF匹配结果无法稳健地用于轮廓修正。表2更加直观地进行定量分析三种方式。
图表编号 | XD00133830700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.10 |
作者 | 吴孟桦、胡晓兵、李航、江代渝 |
绘制单位 | 四川大学机械工程学院、四川大学机械工程学院、四川大学机械工程学院、四川大学机械工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |