《表3 三种算法配准结果对比》

《表3 三种算法配准结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多重特征匹配的点云配准算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4说明了随着点云数量的大幅增加,三种方法耗时也增幅明显,其中传统ICP算法增幅最大,本文算法较文献[7]算法增幅略大。这是由于本文算法虽然在分割阶段耗时较少,但是由于配准过程中点特征的计算较多,匹配阶段基于多重特征的点对相似度计算也增加了算法耗时。而在配准误差上,本文算法增幅最小,进一步说明了本文算法在点云配准中具有较高的准确度。