《表1 两组患者伤口造口感染及并发症发生率比较[n (%) ]》
![《表1 两组患者伤口造口感染及并发症发生率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201936202_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表1。
| 图表编号 | XD0058943000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.03 |
| 作者 | 蒋俊飞、丁兰、雷丽霞、杨蕊艳、谭福会、李丽娟 |
| 绘制单位 | 云南省昆明医科大学第一附属医院、云南省昆明医科大学第一附属医院、云南省昆明医科大学第一附属医院、云南省昆明医科大学第一附属医院、云南省昆明医科大学第一附属医院、云南省昆明医科大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组造口并发症发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202023076_02200.gif)
![表3 两组伤口感染率及延迟愈合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202011034_01800.gif)
![表4 两组患者造口相关并发症发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QEYY202005027_03200.gif)
相关图表
- 《表3 两组造口并发症发生率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组患者伤口并发症、更换敷料次数及患者满意度比较(n,±s)》2021.01.01
- 《表2 两组患者出院后造口周围皮肤并发症发生率比较(例)》2020.11.25
- 《表3 两组伤口感染率及延迟愈合率比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表4 两组患者造口相关并发症发生情况比较[例（%）]》2020.05.15
- 《表2 两组患者的住院时间及伤口感染情况比较》2020.06.30
- 《表2 两组病人造口及周围皮肤并发症发生情况比较》2020.08.10
- 《表3 两组患者伤口并发症发生率比较》2019.09.25
- 《表1 两组患者术后并发症、手术伤口感染情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者伤口感染率和并发症率对比》2019.06.01
- 《表1 两组伤口感染患者总体有效率比较[n(%)]》2019.03.20
- 《表3 两组患者治疗3个月后造口并发症发生率的比较[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 两组患者导管感染并发症发生率比较[n (%) , 例]》2019.06.25
- 《表2 两组患者术后伤口甲级愈合率、双侧乳房基本对称率、美容效果满意率、并发症发生率及随访6个月后的复发率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组医院感染、并发症发生率及护理满意率比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者伤口感染情况比较 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 两组患者的造口、伤口、失禁评分比较[ (±s) /分]》2019.05.03
- 《表1 两组患者伤口感染情况比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表1 两组患者在伤口恢复情况、继发感染和坏死情况上的比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 两组患者的手术室感染、并发症发生率比较[n(%)]》2019.10.08