《表1 两组患者伤口感染情况比较 (n, %)》
注:与对照组比较,aP<0.05
观察组患者发生伤口感染1例,感染率为2.00%;对照组患者发生伤口感染7例,感染率为14.00%。观察组患者伤口感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD0048961900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.28 |
作者 | 于倩 |
绘制单位 | 烟台市烟台山医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与对照组比较,aP<0.05
观察组患者发生伤口感染1例,感染率为2.00%;对照组患者发生伤口感染7例,感染率为14.00%。观察组患者伤口感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD0048961900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.28 |
作者 | 于倩 |
绘制单位 | 烟台市烟台山医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |