《表1 两组患者伤口感染情况比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过治疗后，观察组的伤口治疗有效率为94.37%，明显高于对照组的68.57%，P<0.05，具有统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD0059003100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.14 |
| 作者 | 樊丽焕、刘卉 |
| 绘制单位 | 新疆巴州人民医院、新疆巴州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者伤口愈合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202036075_01800.gif)
![表2 两组患者伤口愈合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202013002_02700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者拔牙后伤口止血情况比较（n/%）》2020.11.01
- 《表1 两组患者的伤口愈合情况比较（n=40,n/%）》2020.10.11
- 《表3 两组患者伤口愈合情况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组患者的住院时间及伤口感染情况比较》2020.06.30
- 《表2 两组患者伤口愈合情况比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 两组患者手术伤口感染与愈合情况》2019.07.26
- 《表1 两组患者术后并发症、手术伤口感染情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者治疗后术后伤口感染率和愈合率比较》2019.07.25
- 《表1 两组伤口感染患者总体有效率比较[n(%)]》2019.03.20
- 《表1 两组患者伤口愈合情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表4 手卫生实施前后手术患者伤口感染发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者伤口感染情况比较》2019.07.05
- 《表1 两组患者伤口造口感染及并发症发生率比较[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组患者伤口感染情况比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表1 两组患者的伤口愈合情况比较[n (%) ]》2019.01.18
- 《表2 两组患者术后伤口感染愈合情况比较》2019.02.15
- 《表1 两组患者术后伤口感染率比较》2019.02.15
- 《表1 两组伤口愈合及感染情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者在伤口恢复情况、继发感染和坏死情况上的比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表2 两组患者的伤口生长情况比较[n(%)]》2020.01.25