《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》
![《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201902076_07700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组治疗总有效率为95.00%，显著高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）（表1） 。
| 图表编号 | XD0047644800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.18 |
| 作者 | 张艳 |
| 绘制单位 | 山东省烟台芝罘医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026017_01500.gif)
![表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202102015_01700.gif)
![表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202031037_02000.gif)
![表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202010063_01500.gif)
![表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010050_01400.gif)
![表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202015029_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2021.01.18
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.11.08
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.10.28
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表1 两组治疗总有效率的比较（n)》2020.01.08
- 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 两组治疗总有效率的比较 (n)》2019.06.01
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组治疗总有效率的比较 (n, %)》2019.03.01