《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》
![《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202002028_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
火针组与温针组的治疗总有效率相比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00138431300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.30 |
| 作者 | 张平平 |
| 绘制单位 | 东莞市第八人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组的总有效率比较[n(%),n=31]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005039_02100.gif)
![表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010050_01400.gif)
![表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010005_01500.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率比较[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007014_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组的总有效率比较[n(%),n=31]》2020.10.25
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组治疗总有效率比较（n=50)》2020.10.01
- 《表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]》2020.10.01
- 《表1：对照比较治疗总有效率组间差异（n=50)》2020.04.15
- 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组患者治疗总有效率效比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组总有效率结果比较[N=50,n(%)]》2020.04.01
- 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
- 《表1 两组的治疗总有效率[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 两组患儿治疗之后总有效率对比[n=50, 例 (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组的治疗总有效率(n,%)》2019.07.29
- 《表1 两组的治疗总有效率[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组的总有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 对比分析两组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 对比两组的治疗总有效率[% (n) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较情况（n=50)》2017.12.20
- 《表1 两组患者治疗前后治疗功效总起效率比较[n(%);n=50]》2019.10.18