《表1 两组的治疗总有效率[n（%）]》

《表1 两组的治疗总有效率[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大剂量阿托伐他汀钙片治疗脑梗死合并大脑中动脉狭窄的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*为两组对比χ2=4.847，P=0.028<0.05

观察组的治疗总有效率高于对照组的治疗总有效率，P<0.05。见表1。

图表编号XD0087798500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者李雁
绘制单位安阳市人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.01.30
  4. 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
  5. 《表1 两组的治疗总有效率[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
  7. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
  8. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.07.30
  9. 《表1 两组的治疗总有效率(n,%)》2019.07.29
  10. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.06.01
  11. 《表1 对比分析两组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.25
  12. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.04.01
  13. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.04.01
  14. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.04.01
  15. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.04.01
  16. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.02.01
  17. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.02.01
  18. 《表1 两组的治疗总有效率》2019.02.01
  19. 《表1 三组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.25
  20. 《表1 对比两组的治疗总有效率[% (n) ]》2019.02.28

随机翻阅

《表8 企业联合基金项目资助情况汇总表》 《表1 恩诺沙星溶液的测定和回收(n=6)》 《表1 两组患者并发症发生情况对比[n (%) ]》 《表3 试验油品的典型数据》 《表2 不同温度下柴油油基钻井液润滑系数》 《表1 想象右手运动时的平均多尺度熵值》 《表3 岸线布置方案优缺点分析》 《表1 亚甲基蓝准一级动力学相关常数Tab.1 Pseudo first-order kinetic related constants for methylene blue》 《表2 患者预后的多因素Logistic回归分析参数》 《表1 产品信息：个体评论与总体评分一致性对评论有用性的影响》