《表1 两组患者治疗前后治疗功效总起效率比较[n(%);n=50]》

《表1 两组患者治疗前后治疗功效总起效率比较[n(%);n=50]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医特色治疗盆腔炎性疾病后遗症的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的治疗功效总起效率为94%，对照组的治疗功效总起效率为76%，观察组高于对照组，两组数据差异明显具有统计学意义（P<0.05），详细结果见表1。

图表编号XD001439400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.18
作者罗艳萍
绘制单位广西桂林市兴安县中医医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, n=50)》2018.09.01
  2. 《表1 两组患者治疗前后肝功能水平的比较(n=50,±s)》2020.06.28
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.04.15
  4. 《表6 两组患者治疗前后肝功能比较（,n=50)》2020.08.25
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率效比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
  6. 《表1 两组患者的治疗有效率比较（n=50，例）》2019.12.15
  7. 《表1 两组患者治疗前后肝功能情况比较（n=50)》2019.09.20
  8. 《表1 两组患者的治疗有效率比较[n=50,n(%)]》2019.09.15
  9. 《表1 比较两组患者情志治疗前后的不良情绪（n=50，分，)》2019.08.07
  10. 《表4 两组患者治疗期间ACR20、ACR50、ACR70有效率比较[n (%) ]》2019.07.11
  11. 《表1 两组患者在治疗前后治疗功效总起效率对比[n(%);n=45]》2019.03.20
  12. 《表2 两组患者治疗前后血脂水平比较（n=50, , mmol·L-1)》2019.07.15
  13. 《表1 两组患者治疗前后baPWV比较 (±s, n=50)》2019.06.01
  14. 《表2:两组患者治疗前后的血脂改善情况比较 (n=50)》2019.04.15
  15. 《表2 两组患者治疗前后疼痛缓解效果比较 (, n=50)》2019.03.01
  16. 《表1 两组患者治疗前后肿胀程度比较 (, n=50)》2019.03.01
  17. 《表1 两组患者治疗前后痰量及肺功能指标比较 (, n=50)》2019.03.01
  18. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较情况（n=50)》2017.12.20
  19. 《表1 两组患者治疗前后心功能情况比较[ (±s) , n=50]》2018.06.28
  20. 《表1 两组患者治疗前后Holden步行功能分级比较 (±s, n=50)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 2010—2020年中医妇科领域申请和资助情况》 《表2 2017和2018年不同处理土壤剖面无机氮累积量》 《表2 2018年和2019年不同处理大豆植株的地上部生物量（g)》 《表1 两组患儿临床疾病疗效比较》 《表7 模型回归结果：我国人造板出口竞争力及其影响因素研究》 《表2 3种方案工程管理难度得分统计表》 《表2 主要变量的描述性统计》 《表1 两组患者用药后的总有效率比较 (n, %)》 《表4 基于三比值法、支持向量机及多层状态感知机的变压器故障诊断情况Tab.4 Transformer fault diagnosis based on three ratios method, support vector machine》 《表1 不同缺陷类型缺陷灰度值范围》