《表2:两组患者治疗前后的血脂改善情况比较 (n=50)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组心悸、腹部不适、恶心及头痛等不良反应发生率为10.00%（5/50），观察组不良反应发生率为14.00%（7/50），差异无统计学意义（χ2=0.236，P>0.05）。
| 图表编号 | XD0047124800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 孙桂杰、郭淑一 |
| 绘制单位 | 天津市静海区医院药剂科、天津市静海区医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗前后症状改善情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202101010_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后症状改善情况比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后偏瘫侧上肢功能改善情况比较 (±s, n=20)》2018.01.01
- 《表1：两组患者治疗前后血脂谱检测情况比较（mmol/L，±s,n=53)》2020.07.15
- 《表2：两组抑郁症患者治疗前后HAMD抑郁评分改善情况比较（±s，分，n=42)》2020.07.15
- 《表2 两组患者治疗前后躯体疼痛以及胸腰椎功能改善情况比较（n=31,±s，分）》2020.02.28
- 《表2 两组患者治疗前后症状改善情况比较（n=46,，分）》2020.01.30
- 《表1 两组治疗前后血脂改善情况比较[mmol/L,(±s)]》2019.12.25
- 《表3 观察比较患者治疗前后的血脂指标[n=50,mmol/L]》2019.12.25
- 《表1 两组患者治疗前后肝功能情况比较（n=50)》2019.09.20
- 《表4 两组治疗前后血脂水平比较（n=50,mmol/L)》2019.12.05
- 《表3 两组治疗前后血脂改善情况比较()》2019.10.28
- 《表1 两组患者治疗前后颈动脉内膜中层厚度改善情况以及血脂指标水平比较（±s)》2019.10.15
- 《表1 两组患者治疗前后胃肠道症状改善情况比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表2 两组患者治疗前后血脂水平比较（n=50, , mmol·L-1)》2019.07.15
- 《表1 两组患者治疗前后肺功能改善情况对比 (%, n=50)》2019.05.30
- 《表3 两组患者治疗前及治疗3个月后血脂水平比较 (n=50, mmol/L)》2019.01.11
- 《表2 两组患者心绞痛改善情况比较 (n=50, n/%)》2019.01.11
- 《表1 两组患者治疗前后的ASIA评分改善情况比较 (n=42, ±s)》2019.02.28
- 《表2 两组患者治疗前后血脂相关指标水平的改善幅度比较 (mmol·L-1)》2018.04.01
- 《表1 两组治疗前后血脂代谢变化比较[ (±s) , mmol/L, n=50]》2018.06.28