《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》

《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非典型抗精神病药物治疗痴呆精神行为症状患者的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*与对比组对比，χ2=5.9400，P=0.0148。

对比组患者治疗总有效率66.67%，试验组为84.85%，两组数据比较，P<0.05。见表1。

图表编号XD00228253800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.20
作者孙湃湃
绘制单位阜新市精神病防治院精神心理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2021.01.18
  2. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.11.08
  3. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.10.28
  4. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.05.28
  6. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.01.30
  7. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.01.18
  8. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.01.08
  9. 《表1 两组治疗总有效率的比较（n)》2020.01.08
  10. 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
  11. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.28
  12. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
  13. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.07.08
  14. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.06.08
  15. 《表1 两组治疗总有效率的比较 (n)》2019.06.01
  16. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.05.28
  17. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  19. 《表1 两组治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.18
  20. 《表1 两组治疗总有效率的比较 (n, %)》2019.03.01

随机翻阅

《表3 层次分析法和结构熵法权值对比》 《表3 变量间的相关性分析结果》 《表2 LBA算法参数设置》 《表7 相邻设施因素分项指标权重调查表及统计结果》 《表两组患者用药依从性对比（例）》 《表1 模型材料特性参数：基于尺桡骨三维有限元模型分析桡骨远端骨折的生物力学特征》 《表2 南亚医学留学生实习情况调查(教师)(n=66)》 《表2 2105胶带巷P3-8孔放水观测记录Tab.2 Water release records of P3-8hole in 2105 belt roadway》 《表1 神经功能评估：CoQ10预处理对高血糖大鼠脑缺血再灌注损伤后细胞凋亡及相关蛋白表达的影响》 《表2 两组临床资料 (±s) 比较》