《表1 两组压疮严重程度比较（n,%)》

《表1 两组压疮严重程度比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《品管圈对预防RICU高危患者压疮发生的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组Ⅰ期压疮发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组Ⅱ期及Ⅲ期压疮发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD00168085900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.20
作者马洋洋
绘制单位郑州市第三人民医院呼吸与危重医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组压疮严重程度和发生率比较[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表1 两组压疮情况的比较[n(%)]》2020.12.18
  4. 《表1 2组压疮严重程度比较》2021.02.25
  5. 《表1 两组压疮发生情况比较（n,%)》2020.09.15
  6. 《表1 比较两组压疮率及护理满意度（n,%)》2020.04.30
  7. 《表2 两组压疮治疗有效率比较[n(%)]》2020.07.01
  8. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  9. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.08.20
  10. 《表1 两组压疮、跌倒及导管拔除发生率比较[n(%)]》2020.03.28
  11. 《表1 两组压疮严重程度对比（n,%)》2020.02.20
  12. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  13. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  14. 《表1 两组压疮发生情况和护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
  15. 《附表两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
  16. 《表1 两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.02.22
  17. 《表2 两组失禁患者失禁性皮炎、严重程度、压疮、继发感染的比较 (n)》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者压疮严重程度比较[n=49, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组压疮发生率及压疮发生程度对比[n (%) ]》2019.01.28
  20. 《表1 两组压疮患者治疗效果比较n》2019.02.01

随机翻阅

《表6 两组患者疗效比较：光固化树脂改良间接粘结法固定外伤性牙脱位再植术后临床疗效》 《表1 研究架构表：幼儿园绘本阅读教学研究回顾与展望》 《表1 学生竞赛获奖统计表》 《表1 滇红茶凝固型发酵乳发酵条件优化响应面试验因素与水平》 《表6 不同工况下坝体抗滑稳定最小安全系数》 《表8 回归结果一览表：成都建设内陆开放型经济高地必要性研究》 《表2 各结构系统安全性模糊评判矩阵》 《表6 2种不同粒径玻化微珠自损率测试结果》 《表3 主被动悬架性能指标均方根值Tab.3 Active and passive suspension performance index RMS》 《表6 城市蔓延对TFP增长率的影响的分区域估计结果》