《表1 2组压疮严重程度比较》

《表1 2组压疮严重程度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《压疮风险预警护理用于老年住院患者压疮预防中的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组发生压疮患者压疮严重程度明显低于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00210179900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.25
作者白瑞敏
绘制单位郑州市第九人民医院老年医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组压疮患者一般资料比较》2020.09.15
  2. 《表1 两组压疮严重程度和发生率比较[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表1 2组压疮发生率比较》2021.01.25
  4. 《表4 2组压疮愈合时间的比较 (±s)》2018.12.20
  5. 《表1 两组压疮严重程度比较（n,%)》2020.04.20
  6. 《表1 两组压疮发生情况比较》2020.04.20
  7. 《表2 两组压疮治疗有效率比较[n(%)]》2020.07.01
  8. 《表1 2组压疮发生率比较》2020.03.25
  9. 《表1 两组压疮严重程度对比（n,%)》2020.02.20
  10. 《表2 两组压疮转归情况比较例(%)》2020.01.01
  11. 《表1 两组压疮愈合情况比较》2019.08.15
  12. 《表2 两组压疮患者压疮护理时间、压疮愈合时间比较 (±s)》2019.02.14
  13. 《表2 两组失禁患者失禁性皮炎、严重程度、压疮、继发感染的比较 (n)》2019.02.01
  14. 《表1 两组患者压疮严重程度比较[n=49, n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 2组压疮治疗花费情况比较》2019.01.23
  16. 《表1 2组压疮疗效情况比较》2019.01.23
  17. 《表1 两组压疮发生率及压疮发生程度对比[n (%) ]》2019.01.28
  18. 《表2 两组压疮创面愈合时间比较》2018.03.01
  19. 《表2 2组压疮情况比较（)》2019.11.30
  20. 《表2 两组压疮治疗1周时治疗情况比较例 (%)》2018.06.26

随机翻阅

《表1 安徽省物流效率评价指标体系》 《表3 问题1答案排序以及得分》 《表2 CHD不同分型者外周血CYP2C8基因rs7909236、rs1934953位点基因型分布比较[例(%)]》 《表1 整地时间、整地方法及试验设计》 《表1 4种类固醇激素的MRM参数》 《表3 北京“新清河实验”公共空间治理公众参与实践流程》 《表3 冰体材料参数：水介质中船体板架模型与冰体碰撞试验研究》 《表2 样品厚度及面密度：燃烧器用铁铬铝长丝织物的加工及燃烧性能测试》 《表1 自动保护系统检测对象》 《表3:企业垂直专业化水平不同测度方法的相关系数表》