《表2 2组压疮治疗花费情况比较》

《表2 2组压疮治疗花费情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酸性氧化电位水联合去腐生肌膏应用于院外带入压疮患者的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过对患者压疮治疗有关的换药费、材料费、护理费统计进行对比，研究组花费明显低于观察组（P<0.05），详情见表2。

图表编号XD0040774700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.23
作者任慧燕、楚俊红、宋炜
绘制单位山西医科大学第一医院、山西医科大学第一医院、山西医科大学第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组压疮情况的比较[n(%)]》2020.12.18
  2. 《表1 2组压疮严重程度比较》2021.02.25
  3. 《表1 2组压疮发生率比较》2021.01.25
  4. 《表1 两组压疮发生情况比较（n,%)》2020.09.15
  5. 《表1 两组压疮发生情况比较》2020.04.20
  6. 《表2 两组压疮治疗有效率比较[n(%)]》2020.07.01
  7. 《表1 两组压疮治疗不同时段效果比较[例(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 2组压疮发生率比较》2020.03.25
  9. 《表2 两组压疮转归情况比较例(%)》2020.01.01
  10. 《表2 两组压疮发生的情况以及发生率比较》2019.10.23
  11. 《表1 两组压疮愈合情况比较》2019.08.15
  12. 《表4 两组压疮改善情况比较（%，)》2019.05.01
  13. 《表2 2组压疮患者治疗效果具体情况》2019.05.15
  14. 《表2 两组压疮患者压疮护理时间、压疮愈合时间比较 (±s)》2019.02.14
  15. 《表1 2组压疮疗效情况比较》2019.01.23
  16. 《表1 两组压疮患者治疗效果比较n》2019.02.01
  17. 《表2 两组压疮创面愈合时间比较》2018.03.01
  18. 《表3 2组压疮分期不同时段治愈情况比较（n,%)》2019.11.30
  19. 《表2 2组压疮情况比较（)》2019.11.30
  20. 《表2 两组压疮治疗1周时治疗情况比较例 (%)》2018.06.26

随机翻阅

《表3 两组治疗前后炎症因子比较（±s)》 《表2 相关系数矩阵：主成分分析在矿区农田土壤污染分析中的应用》 《表1 破碎桩方案：某工程治理地铁地面线环境振动及噪声污染问题实施方案成本优化》 《表9 连读保留入声调举例》 《表7 红枣奶饮料感官评定票数分布》 《表1 两组患者治疗前、后生化指标对比 (±s)》 《表1 2008—2017年河池市BCG AEFI分类情况》 《表2 宁夏南部7县(区)不同性别结核病发病率及随访患者例数的比较》 《表1 变量描述性统计：包容性创新减贫效应研究》 《表4 两组样品优势细菌属类及其相对丰度》