《表4 两组压疮改善情况比较（%，)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者总面积缩小率、总深度缩小率及总体积缩小率大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，表4）。治疗期间，两组均未发生严重不良反映。
| 图表编号 | XD0079192200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 田崴、刘洋 |
| 绘制单位 | 内蒙古民族大学附属医院西医骨一科、内蒙古民族大学附属医院西医骨一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组压疮情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202035010_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组压疮情况的比较[n(%)]》2020.12.18
- 《表3 两组压疮防护知识掌握情况及护理满意度评分比较（n=44)》2021.02.11
- 《表1 两组压疮发生情况比较（n,%)》2020.09.15
- 《表4 两组压疮出院时压疮发生率的比较》2018.06.26
- 《表4 干预后两组压疮易发者压疮发生情况（n/%）》2020.06.25
- 《表1 两组压疮发生情况比较》2020.04.20
- 《表1 两组压疮发生情况对比[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
- 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
- 《表2 两组压疮转归情况比较例(%)》2020.01.01
- 《表2 两组压疮发生的情况以及发生率比较》2019.10.23
- 《表1 两组压疮发生情况和护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组压疮情况对比(n,%)》2019.10.20
- 《表1 两组压疮发生情况对比》2019.06.25
- 《表1 两组压疮愈合情况比较》2019.08.15
- 《表1 两组压疮情况[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 2组压疮治疗花费情况比较》2019.01.23
- 《表1 2组压疮疗效情况比较》2019.01.23
- 《表2 2组压疮情况比较（)》2019.11.30
- 《表2 两组压疮治疗1周时治疗情况比较例 (%)》2018.06.26