《表1 两组压疮发生情况和护理满意度比较[n(%)]》

《表1 两组压疮发生情况和护理满意度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预防性护理干预在下肢骨折术后护理中的应用疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组压疮发生情况比对比组低，护理满意度比对比组高，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00110189200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者李松鞠、王慧慧
绘制单位郑州人民医院、郑州人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组压疮严重程度和发生率比较[n(%)]》2021.01.10
  3. 《表3 两组压疮防护知识掌握情况及护理满意度评分比较（n=44)》2021.02.11
  4. 《表1 两组压疮发生情况比较（n,%)》2020.09.15
  5. 《表4 干预后两组压疮易发者压疮发生情况（n/%）》2020.06.25
  6. 《表1 两组压疮发生情况比较》2020.04.20
  7. 《表1 比较两组压疮率及护理满意度（n,%)》2020.04.30
  8. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  9. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.08.20
  10. 《表1 两组压疮、跌倒及导管拔除发生率比较[n(%)]》2020.03.28
  11. 《表1 两组压疮发生情况对比[n(%)]》2020.01.28
  12. 《表1 两组压疮发生率和护理满意度》2019.11.27
  13. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  14. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  15. 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
  16. 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
  17. 《表2 两组压疮发生的情况以及发生率比较》2019.10.23
  18. 《附表两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
  19. 《表1 两组压疮发生率及护理满意度比较：》2019.06.25
  20. 《表1 两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.02.22

随机翻阅

《表4[Rh(cod)Cl]2的主要键长》 《表4 指纹库基准信号及实际故障信号指纹值》 《表1 校准试验记录表：脂肪来源干细胞通过降低TGF-β1和Ⅰ、Ⅲ型胶原的表达水平抑制增生性瘢痕成纤维细胞》 《表6 实验2不同故障下诊断结果》 《表2 护基实验组调查表结果[人（%）]》 《表2 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=34, n (%) ]》 《表2 闪光对焊试验参数》 《表7 非正式制度与正式制度融合效应》 《表2 原始光谱各波段距离法预测结果》 《表2 结构刚性楼板整体计算结果》