《表1 两组压疮情况的比较[n(%)]》

《表1 两组压疮情况的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依据改良Munro量表评估压疮风险实施针对性护理在手术患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组压疮发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

图表编号XD00216572700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.18
作者邓雁、郑琴、周颖、方亮、刘炜、冯林美
绘制单位南昌大学第二附属医院手术室、南昌大学第二附属医院手术室、南昌大学第二附属医院手术室、南昌大学第二附属医院手术室、南昌大学第二附属医院手术室、南昌大学第二附属医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表3 两组压疮防护知识掌握情况及护理满意度评分比较（n=44)》2021.02.11
  3. 《表1 两组压疮发生情况比较（n,%)》2020.09.15
  4. 《表4 干预后两组压疮易发者压疮发生情况（n/%）》2020.06.25
  5. 《表1 两组压疮严重程度比较（n,%)》2020.04.20
  6. 《表1 两组压疮发生情况比较》2020.04.20
  7. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.08.20
  9. 《表1 两组压疮发生情况对比[n(%)]》2020.01.28
  10. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  11. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  12. 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
  13. 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
  14. 《表1 两组压疮发生情况和护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
  15. 《表1 两组压疮情况对比(n,%)》2019.10.20
  16. 《表1 两组压疮愈合情况比较》2019.08.15
  17. 《表4 两组压疮改善情况比较（%，)》2019.05.01
  18. 《表1 两组压疮情况[n (%) ]》2019.02.08
  19. 《表1 两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.02.22
  20. 《表1 两组压疮患者治疗效果比较n》2019.02.01

随机翻阅

《表2 临床症状改善时间对比（d,±s)》 《表6 Cdc数据集上的实验结果》 《表2 980名调查对象观看前后相关健康知识单选题正确率比较》 《表1 3 活化橡胶粉改性沥青配比》 《表6 F344大鼠常见自发性肿瘤发生率》 《表3 广东外语外贸大学南国商学院英语专业学生批判性思维各维度均分》 《表4 软件环境：基于Spark的两表等值连接过程优化》 《表5 六盘水市不同坡度耕地的水土侵蚀强度的面积Table 5 Soil erosion area of farmland with different gradients under different soil erosion inten》 《表3 相关领域角色不支持改造原因Tab.3 Reasons of not supporting reform by different territorial roles》 《表3 SAD运算性能比较结果》