《表1 不同算法下点云配准结果比较》
根据图8可以看出,图像空间点云与实际空间点云已大致配准。从图9和表1可以看出本文的算法与传统的ICP算法无论是在精度方面还是在误差方面相比有较大的优势,尤其是初始位置相差较大的点云,ICP算法容易陷入局部最优解,配准效果不佳,本文算法可有效完成配准并得到旋转矩阵,如图10所示。对于在医学中,对算法鲁棒性要求较高的环境下,注册精度一般要求在2 mm以内,本文算法的精度为7.56×10-4m,满足要求。
图表编号 | XD00161641200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.20 |
作者 | 杨智坤、何炳蔚、陈水酉、张雅玲 |
绘制单位 | 福州大学机械工程及自动化学院、福州大学机械工程及自动化学院、福州大学机械工程及自动化学院、福州大学机械工程及自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |