《表4 传统班与课改班课后调查比较》

《表4 传统班与课改班课后调查比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《医学人文类课程也需要混合式教学吗——以生死教育课程为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对传统班和课改班在课后测量总分的比较显示,两班学生死亡应对能力在上课后差异无统计学意义(t=1.00,P=0.32)。但在处理丧葬能力和处理失落能力两个维度上差异有统计学意义(P<0.05),且传统班均值大于课改班,这似乎意味着从这两个维度的教学效果来看,传统班教学效果要略好于课改班。其他维度差异均无统计学意义(P>0.05)。见表4。