《表2 知识建构水平差异检验结果》
注:**P<0.01,***P<0.001。
本研究对实验组(762条)和对照组(357条)的交互信息进行了编码处理,结果发现:两组都存在KC1、KC2、KC3、KC4和KC6五个阶段的交互内容,但均未呈现出KC5阶段。本研究以较低水平的比率(KC1、KC2)、较高水平的比率(KC3、KC4)、无关内容的比率(KC6)为检验变量,对两组进行知识建构水平差异检验,结果如表2所示。观察数据可得:分组策略中的知识建构水平显著高于随机分组,而无关内容显著少于随机分组。实验组中异质组员能积极发挥异质学习者的优势,更能聚焦于主题,促进知识建构向高层次发展。例如,序列型学习者善于逻辑整理,有利于知识冲突的有效梳理;活跃型学习者比较活跃,善于发现问题。
图表编号 | XD00175244600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.01 |
作者 | 曹天生、孔凡士、朱珂、李彦敏 |
绘制单位 | 河南师范大学教育学部、河南师范大学教育学部、河南师范大学教育学部、集美大学师范学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |