《表1.原文—译文对照表：基于文本证据的译者“务实”行为分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于文本证据的译者“务实”行为分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1.表中文字斜体黑字均为笔者所加；2.例（5）中简体版译文“两万多公里”属误译。

从语言属性来看，两位译者的行为都受到了原文文本因素的约束，“在译文效果上反映为译文向原文靠近的求真度，在译者行为上反映为译者在翻译内向原文靠近的求真努力”（周领顺2011:87）。两种译文的差异主要是对原文中个别关键词措辞不同，如例（1）中“爛泥和石頭”与“土石方”、例（2）中“香蕉樹”与“芭蕉树”和例（5）中“一個壞主意”与“一旦出错”等的用词差异。完全脱离语境来看两种译文的不同译法，两位译者基于原文语言属性实施了所谓的“求真”行为，但是RiverTown这种典型的外国作家“异语写作”（王宏印2017:25）的作品，译者何以止步于译内的“求真”行为?