《表2 对比两组护生的静脉输液操作考核成绩（±s)》

《表2 对比两组护生的静脉输液操作考核成绩（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《反馈式教学在静脉输液临床带教中对提高护生静脉穿刺技术的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示，研究组护生静脉输液操作考核的各项成绩高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00157392700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.04
作者于欢欢、祖慧娟、李太霞
绘制单位徐州医科大学附属宿迁医院、徐州医科大学附属宿迁医院、徐州医科大学附属宿迁医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护生静脉输液操作考核成绩临床对比（分，±s)》2020.09.30
  2. 《表2 两组护生的考核成绩比较（n=35,±s，分)》2020.08.01
  3. 《表1 两组护生静脉输液技能考核成绩对比(n=60,±s，分)》2020.06.28
  4. 《表1 两组护生的考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
  5. 《表2 两组护生实习考核操作成绩对比[n(%)]》2020.04.25
  6. 《表1 两组护生的综合素质考核、理论成绩考核及操作成绩考核评分比较[，分]》2020.03.25
  7. 《表2 两组护生理论与操作成绩考核结果对比（分，±s)》2020.06.30
  8. 《表1 两组护生的理论、实践考核成绩比较[（±s），分]》2020.06.05
  9. 《表1 两组护生的理论知识和实践操作成绩对比[（±s），分]》2020.01.15
  10. 《表1 两组护生的理论知识和技能操作考核成绩比较[（±s），分]》2019.12.05
  11. 《表2 两组护生的考核成绩对比[(±s),分]》2019.09.15
  12. 《表2 两组护生理论、操作、病例分析考核成绩比较（±s)》2019.08.25
  13. 《表1 2组护生静脉滴注操作考核综合成绩比较 (±s, 分)》2019.06.30
  14. 《表1 两组护生的理论考试成绩和操作考试成绩比较[（±s），分]》2019.07.25
  15. 《表1 两组护生的理论考核成绩以及实践操作成绩比对 (分, )》2019.05.20
  16. 《表1 两组护生的考核成绩对比表[ (±s) , 分]》2019.04.05
  17. 《表1 两组护生的理论及操作考核成绩 (分)》2019.03.20
  18. 《表1 两组护生的考核成绩比较 (分, ±s)》2019.03.14
  19. 《表1 两组护生的理论、实践考核成绩的比较 (分, ±s)》2019.04.30
  20. 《表2 两组护生的满意度和操作成绩比较 (x±s)》2019.01.10

随机翻阅

《表6 缚酸剂对缩合反应实验的影响》 《表3 抗氧剂X添加量对产品性能的影响》 《表6 主流机器阅读理解模型的性能表现》 《表5 热回收参数：某办公大厦空调系统及节能设计》 《表4 声学共振计算结果（Hz)》 《表1 深槽回填+桩基透空式导流屏方案引航道口门区水力特性》 《表1 两种方式肢体畸形检出率对比结果[n(%)]》 《表1 1 不同水肥处理黄萎病病情指数及发病率》 《表2 255例男性染色体异常情况与精液质量的关系[例 (%) ]》 《Table 4 Consumable matching specifications for automatic girth welding of the hot-induction-bend and line pipes》