《表2 课堂管理评价指标:基于SPOC的大学英语教学质量评价指标体系构建》

《表2 课堂管理评价指标:基于SPOC的大学英语教学质量评价指标体系构建》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SPOC的大学英语教学质量评价指标体系构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

适用于校级专家的评价指标。其一,校级专家受到自身学科知识的限制不能深入了解各个学科知识的架构,[5]因此,以他们为主体设计评价指标时应适当删减体现学科知识和教材再构范畴的指标。其二,由于校级专家受到听课次数的限制,很难连续性地掌握每一位教师的授课情况,这种非延续性、断点式的教学评价应取消评价指标权重,代之以级别的形式。如,课堂管理这一评价指标,可以设立不合格(没有达到标准)、合格(基本达到标准)、良好(达到标准)和优秀(与标准完全一致)4个评价等级。(见表2)