《表4 感官审评多重比较结果》

《表4 感官审评多重比较结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机制针芽形名优绿茶做形抛光工艺研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中同列数字后不同大、小写字母代表差异显著(P<0.05)、极显著(P<0.01),下同。

感官审评多重比较见表4。从外形条索看,随着茶坯含水量的增加,条索紧直度下降,得分降低,以含水量15%处理最高,其次是30%处理。一般来说,在做形抛光过程中,平均叶温高低依次为变温>恒温>室温。随着做形抛光温度的升高,条索紧直度增加,得分上升,以变温处理最高,其次是恒温,最低是室温处理,但做形抛光时间短的处理(3 h)条索不直,也不紧。随着做形抛光时间的延长,条索紧直度增加,得分上升,以7 h处理最高,其次是5 h,最低是3 h处理,3 h所有处理组合中条索的紧度和直度都不够。从外形色泽看,随着茶坯含水量的增加,外形色泽暗度有所增加,得分略有降低,但茶坯含水量15%与22%、茶坯含水量22%与30%的处理间差异不显著。随着做形抛光温度的升高,外形色泽润度和光滑度增强,得分上升,以变温处理最高,恒温和室温处理差异较小。随着做形抛光时间的延长,外形色泽暗度略微有所增加,绿色度下降,以抛光时间为7 h处理得分最低,3 h和5 h处理间差异较小。