《表1 比较两组满意度：强化规培医师思维能力的方法研究初探》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
比较两组患者的满意度，如表1所示。对照组满意度为87.1%；强化组满意度为96.8%，强化组优于对照组，有统计学意义，P<0.05。
| 图表编号 | XD00134852800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 赵洋、辛艳、褚海辰 |
| 绘制单位 | 青岛大学附属医院麻醉科、青岛市市立医院麻醉科、青岛大学附属医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 规培医师单纯LBL教学法组与情景模拟演练组理论知识、操作技能及临床思维成绩（分，±s)》2021.02.01
- 《表1 规培医师自评科研能力各维度平均得分（±s)》2021.02.01
- 《表2 规培医师科研能力各条目得分情况》2021.02.01
- 《表1 两组临床规培化培训医师考试成绩比较（分，±s)》2021.03.10
- 《表3 整体思维考核：重症医学科培养临床实习医师整体思维能力的研究》2020.11.20
- 《表4 两组规培医师问卷调查结果比较（±s，分，n=42)》2020.07.25
- 《表2 全科规培医师科研能力培养要素权重指数分析》2020.06.01
- 《表2 两组住院规培医师考试成绩比较（)》2020.07.01
- 《表1 3 8 名胸心外科规培医师培训前后临床科研能力比较/M(P25,P75)》2020.06.05
- 《表1 两组一般资料比较：MDT团队化培养对提高规培及进修医师乳腺癌专科诊治能力的相关研究》2019.09.15
- 《表4 研究组与对照组规培医师对教学查房满意度的对比》2019.07.30
- 《表1 两组规培医师Mini-CEX评分结果比较 (珚x±s)》2019.06.01
- 《表1 比较两组规培医师考核成绩 (分, )》2019.05.20
- 《表2 比较两组规培医师满意度情况》2019.05.20
- 《表1 住院医师及带教教师对规培实施情况的满意度对比 (分)》2019.01.25
- 《表2 住规培医师的人文沟通能力考核结果》2019.02.20
- 《表4 批判性思维能力：“双轨合一”模式下针灸推拿专业硕士研究生核心能力临床医师意见研究》2019.03.28
- 《表3 带教教师对规培医师临床工作能力的总体评分 (满分10分)》2018.08.01
- 《表1 两组规培医师带教效果的比较（分，±s)》2019.11.30
- 《表2 2组规培医师学习兴趣满意度 (n)》2018.07.15