《表3 滚揉处理对鸭肉中不同状态水分的弛豫时间的影响》

《表3 滚揉处理对鸭肉中不同状态水分的弛豫时间的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同滚揉腌制对鸭肉蛋白及水分分布的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

图3为经过不同滚揉腌制处理鸭肉中水分状态变化的弛豫图谱,可见,在1~1 000 ms的弛豫时间内有4个峰,其横向弛豫时间分别为T20(0.1~1.5 ms),T21(2~10 ms),T22(10~100 ms),T23(100~1 000 ms),分别代表结合水、中度结合水、不易流动水和自由水[24-25],该结果与李春等[26]用LF-NMR研究不同冷却条件下猪肉水分分布的结果基本一致。同时由表3可知,滚揉后T20显著降低(P<0.05),而两种滚揉处理间T20,T21差异不显著(P>0.05),即表明两种滚揉方式对鸭肉结合水的影响不显著;两种滚揉处理导致T22显著增加(P<0.05),同时PTU处理导致T23显著降低(P<0.05)。T21和T22的下降说明PTU处理能降低肌肉中水分自由度,增强中度结合水和不易流动水与蛋白质的结合能力;原因可能是滚揉处理导致肌原纤维蛋白空间构象发生变化,从而增强肌肉的保水性。张骏龙[27]在研究淀粉对肉糜保水性时也发现,随着淀粉含量的增加,弛豫时间T21、T22呈逐渐下降的趋势,从而有助于提高肉糜体系中不易流动水与蛋白质的结合能力,使肉糜体系变得更为紧密牢固,原因可能是由于淀粉对肉糜的凝胶性造成影响。T23代表肌肉中的自由水群,PTU后下降为231 ms,显著高于对照和VT处理组(P<0.05),而对照和VT处理组之间无显著差异,其变化趋势可能与滚揉对肌浆蛋白的变性有关[28]。