《表3 平均路径规划时间比较》

《表3 平均路径规划时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Storm的城市智能交通规划方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

实验1主要验证AP-PSO算法的求解性能。在Strom环境下,分别利用AP-PSO算法和改进的人工鱼群算法[15],混沌扰动蚁群(CD-ACO)算法[5],双向启发式A*算法[16]求解UR-MODE模型。测试对象分为2类:导航系统用户和非导航系统用户。测试时导航系统用户占比分别设置为20%、50%、80%和100%。将导航系统用户数据设置用户选择路径权值,并采用不同路径规划算法规划路径,其他非导航用户随机选择路径。所有算法在相同的实验环境下进行测试,3种对比算法分别采用文献[15]、[5]和[16]中的参数设置。每组实验运行10次并取平均值,分别对算法的平均路径规划时间、平均收敛速度、平均行驶时间、平均道路资源利用率进行比较,结果分别如表3~6所示。