《表3 两组批判性思维能力评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组批判性思维能力评分为（239.0±34.7）分，而对照组为（210.8±29.2）分；观察组批判性思维能力评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0090614700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.10 |
| 作者 | 孙天牧、兴晓明、郭艳 |
| 绘制单位 | 中国医科大学附属盛京医院心外科、中国医科大学附属盛京医院泌尿外科、中国医科大学附属口腔医院中心实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护生教学前后批判性思维能力各维度得分比较[分，M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202023041_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组护生教学前后批判性思维能力各维度得分比较[分，M(P25,P75)]》2020.08.15
- 《表3 两组护生教学前后批判性思维能力总分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表3 批判性思维能力评分结果（1)》2020.10.14
- 《表2 两组教学前后学习积极主动性及批判性思维得分比较分，±s》2020.09.25
- 《表1 两组学生入科及出科时评判性思维能力得分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表2 对照组与对分课堂组学生批判性思维能力比较》2020.11.25
- 《表2 两组实习生批判性思维的比较（分，±s)》2021.03.10
- 《表1 培训前后两组实习护士批判性思维能力比较（分）》2021.01.25
- 《表1 两组学生评判性思维能力评分比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组实习护士批判性思维能力对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组实习生的思维能力及胜任能力评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表2 两组实习生评判性思维能力评分比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 实习前后两组护生临床思维能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 培训前后两组护理实习生的批判性思维能力得分比较[（±s），分]》2019.11.25
- 《表3 两组护士评判性思维能力评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表4 干预后两组护生批判性思维能力问卷得分比较(n=136,,分)》2019.09.28
- 《表3 干预前两组护生批判性思维能力问卷得分比较(n=136,,分)》2019.09.28
- 《表3 实施前后护士批判性思维能力各维度平均得分及总平均得分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表2 2组学生批判性思维能力和临床沟通能力得分比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 两组批判性思维能力情况比较 (分, ±s)》2018.07.30