《表4 晋升激励对管理防御及现金持有价值的影响效应 (模型2)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
我们在模型（2）中纳入高管晋升激励变量Prom及交叉项Prom×GFI_dum×ΔC，进一步考察晋升机制对管理防御行为的激励约束效应。检验结果详见表4。
| 图表编号 | XD008819900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.10 |
| 作者 | 叶松勤、凌方、廖飞梅 |
| 绘制单位 | 江西师范大学财金学院、江西师范大学财金学院、东北财经大学会计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 产权性质对现金持有与研发投入的调节效应》2021.01.01
- 《表3 两权分离与现金持有价值：基于资本结构中介效应的检验》2021.01.10
- 《表1 变量定义：终极控股股东两权分离对现金持有价值的影响研究——基于资本结构的中介效应》2021.01.10
- 《表4 相关性分析：管理防御视角下国企高管股权激励对企业技术创新的影响》2020.11.20
- 《表5 回归结果：管理防御视角下国企高管股权激励对企业技术创新的影响》2020.11.20
- 《表1 壳价值对上市企业现金持有动机的影响》2020.07.25
- 《表3 门槛效应检验结果：机构投资者、产权性质与现金持有价值——基于面板门槛回归模型的实证检验》2020.09.10
- 《表3 相关性分析：股权激励、市值管理与企业现金持有》2020.04.10
- 《表2 描述性统计分析：股权激励、市值管理与企业现金持有》2020.04.10
- 《表1 变量定义及说明：股权激励、市值管理与企业现金持有》2020.04.10
- 《表4 回归分析：股权激励、市值管理与企业现金持有》2020.04.10
- 《表4 不同成长性的公司，管理层激励对现金股利支付意愿、支付水平的影响》2020.01.15
- 《表3 管理层激励对现金股利支付水平的影响及关系》2020.01.15
- 《表2 存货周转天数计算：企业现金持有量对存货管理效率的影响——以青岛啤酒为例》2019.02.10
- 《表4 宏观经济环境对现金持有与产品竞争效应影响的实证检验结果》2019.02.28
- 《表6 Sobel检验：代理成本对企业现金持有价值影响研究——基于合约不完全实施视角》2019.03.20
- 《表1 变量定义：代理成本对企业现金持有价值影响研究——基于合约不完全实施视角》2019.03.20
- 《表6 现金持有量对存货管理效率的影响 (稳健性检验)》2018.09.23
- 《表4 现金持有量对存货管理效率的影响》2018.09.23
- 《表3 管理防御对现金持有价值的影响效应 (模型1)》2018.11.10