《表6 现金持有量对存货管理效率的影响 (稳健性检验)》

《表6 现金持有量对存货管理效率的影响 (稳健性检验)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融资约束、现金持有行为与存货管理效率——来自我国制造业上市公司的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本部分将对假设2进行稳健性检验。本文在式(2)的基础上对实证模型做出了三个方面的调整:(1)更改被解释变量。基本检验中在计算存货周转天数时只考虑了年初和年末的存货余额。实际上,存货余额在一年中的各个季度末差异较大,只是使用年初和年末的存货数据来计算存货周转天数不够准确。为此,本文基于各个季度末的存货余额重新计算存货周转天数,并将存货周转天数的自然对数作为存货管理效率的代理变量,这里称为存货周转期,表示为Livtd。(2)增加控制变量。企业中存在的代理成本可能影响现金持有量,也可能影响存货管理效率,由此产生内生性问题。为了更为准确地考察现金持有量与存货管理效率之间的关系,本文进一步增加了能够反映代理冲突的变量,包括产权性质、第一大股东持股比例及管理费用率等。(3)调整实证方法。本文在假设2的稳健性检验中预期采用分位数回归法。基于调整后的式(2),使用分位数回归法进行回归分析,其结果如表6所示。由回归结果可知,对于融资约束企业而言,现金持有量更大程度地减少了存货周转时间,即更为显著地提高了存货管理效率,假设2再次得到支持。由此可见,本文的实证结果是稳健的,可为有关结论提供经验支持。