《表3 两组学生对教师教学评价比较[n (%) ]》

《表3 两组学生对教师教学评价比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于影视素材的CBL教学法在高职急危重症护理学教学中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示:实验组护生对教师教学满意度高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。 （见表3）

图表编号XD0079081400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.28
作者赵允兰、冯斯特
绘制单位泰山护理职业学院、泰山护理职业学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 学生对教师教学评价表》2020.10.15
  2. 《表2 两组学生对教学的评价比较[n(%)]》2020.11.18
  3. 《表4 2组学生对教师的教学方法和教学效果评价比较（±s，分）》2020.12.30
  4. 《表6 学生对体育教师教学能力的评价(n=220)》2020.08.01
  5. 《表3 教师对2组学生的教学质量评价情况[人数(%)]》2020.03.25
  6. 《表2 两组学生对教师教学效果评价（n,%)》2020.02.28
  7. 《表2 两组学生对教学质量的评价比较[n(%)]》2020.08.01
  8. 《表3 2组学生对教师授课效果评价比较[n(%)]》2020.08.30
  9. 《表3 两组学生对教学效果的评价比较[n(%)]》2020.06.05
  10. 《表2 学生对教师教学效果评价比较[n(%)]》2020.01.08
  11. 《表3 学生对援藏教师的课堂教学互动评价》2020.01.20
  12. 《表2 两组学生对教学效果的评价比较[n(%)]》2019.10.15
  13. 《表3 学生对教师课堂教学满意度评价（%）》2019.09.06
  14. 《表8 学生对教师的教学态度评价调查统计(N=80)》2019.10.01
  15. 《表1“办公室实务”课程教学改革前后学生对教师教学评价效果比较》2019.06.25
  16. 《表1 两组学生对教师的教学能力和情绪调节能力评价结果》2019.07.15
  17. 《表2 比较两组学生对教学方式的评价[n（%）]》2019.08.25
  18. 《表3 教师对两组学生评价的比较 (n)》2019.04.15
  19. 《表4 两组学生对教学方法评价的比较[n (%) ]》2019.02.15
  20. 《表6 学生对教师教学能力的评价（N=937)》2019.11.25

随机翻阅

《表2 不同情况下部分设备停运概率》 《表2 中和剂加入顺序对分散研磨效率的影响》 《表8 中国各地区公共体育服务技术收敛性的分析（2011—2015年）》 《表1 3 对商业牌匾、公益广告牌的评价（N=94；人/%）》 《表5 流动贫困户与非流动贫困户对比》 《表2 两组患者进行急救治疗后并发症发生情况的对比[n (%) ]》 《表1 现场测定噪声值：石洞口污水处理厂内反硝化深床滤池运行状态下的降噪研究》 《表4 不同相对粘度模型拟合得到的不同温度下浆料的φm、SSE和R2》 《表3 多元化水平和类型交叉分组表》 《表3 京津冀医疗卫生资源投入产出指标实际值与理想值比较分析》