《表2 数字资源库评估分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公共图书馆数字资源评估系统的构建——以南京图书馆为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

成本既定，产出效益越高效费比就越高，效费比与应用量、检索量、下载量等成正比。表2显示，中国知网虽然售价不低，但6个指标均低于其他几个数据库，因此其效费比最高。外文数据库中Academic Search Premier Database的效费比最高，Chemical Abstracts Web的效费比最低，ProQuest Dissertations&Theses略优于EI。中文数据库中中国知网在单人访问成本和单位时间访问成本方面的效费比都最高；外文数据库中Academic Search Premier Database（For Academic Libraries）的单人访问成本的效费比最高，Chemical Abstracts Web的单人访问成本效费比最低，究其原因是读者访问量造成的，由此可见读者访问量是重要的影响因子。虽然外文数据库总体访问量较低，但其作为公共图书馆丰富数字资源的重要组成部分不可或缺。