《表8 QFII网络中心度、公司内部治理机制与公司价值的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《QFⅡ网络关系与公司价值——基于中国A股上市公司的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t值；***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。

表8是公司内部治理机制中介效应的检验结果。从列（1）看出，QFII程度中心度（Dgm）与公司价值（Tobin’Q）在1%的水平上显著正相关；从列（2）看出，QFII程度中心度（Dgm）与公司内部治理机制（Gov）在5%的水平上显著正相关；从列（3）看出，QFII程度中心度（Dgm）分别与公司内部治理机制（Gov）、公司价值（Tobin’Q）的回归系数均在1%的水平上显著正相关。这说明QFII的直接网络关系能够改善公司内部治理机制。Sobel检验的Z统计量为1.978且在1%的水平上显著，说明公司内部治理机制发挥了部分中介作用。从列（4）看出，QFII中介中心度（Nbm）与公司价值（Tobin’Q）在1%的水平上显著正相关；从列（5）看出，QFII中介中心度（Nbm）与公司内部治理机制（Gov）的回归结果不显著，说明公司信息透明度不是QFII间接网络关系影响公司价值的路径。