《表2 位置、速度均方根误差之和及仿真时间》
结合表2与图6可知,AVSIMM算法的位置均方根误差要小于AGIMM算法,而AGIMM算法的位置均方根误差则小于IMM算法,结合表2与图7可知,AVSIMM算法与AGIMM算法、IMM算法相比,AVSIMM算法的速度均方根误差更小。同时由表2与图6、图7可知,AVSIMMⅠ算法的位置均方根误差与速度均方根误差均小于与AVSIMMⅡ算法。同时由表2易知,AVSIMM算法仿真的时长虽略长于AGIMM算法,但AVSIMM算法的速度与位置均方根误差更小,且IMM算法的仿真时间最长,故AVSIMM算法在单位时间内的跟踪效率更高,实用性更强。同样的,AVSIMMⅠ算法的跟踪效率高于AVSIMMⅡ算法。
图表编号 | XD0049999300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 肖楚晗、李炯、雷虎民、王华吉 |
绘制单位 | 空军工程大学研究生学院、空军工程大学防空反导学院、空军工程大学防空反导学院、空军工程大学研究生学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |