《表2 在EuRo C数据集中处理前后的位置均方根误差对比》
m
使用同一电脑运行这两种算法并计算位置均方根误差,每种方法对同一数据包进行10次测试,计算得到的位置均方根误差剔除异常数据后取平均值并记录,实验数据如表2所示。从表中可以看出,本文方法总体精度优于实测的双目ORB-SLAM2精度,这两者均不如双目ORB-SLAM2论文中的数据。由于硬件平台和测试环境不同,本文方法主要与实测的双目ORB-SLAM2数据进行比较。较难的数据包中包含大量快速运动和快速旋转,本文方法优于实测双目ORB-SLAM2的精度,说明本文方法能减弱快速运动和旋转的影响。而难度简单和中等的数据包测试中,本文方法和实测双目ORB-LAM2的精度相似。经计算,针对EuRo C数据集,本文方法总的位置RMSE为6.83 cm,实测双目ORB-SLAM2总的位置RMSE为7.63 cm,本文数据双目ORB-SLAM2总的位置RMSE为4.35 cm。
图表编号 | XD00146312600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.20 |
作者 | 刘华杰、梁冬泰、梁丹、王泽华 |
绘制单位 | 宁波大学机械工程与力学学院、宁波大学机械工程与力学学院、宁波大学机械工程与力学学院、诠航科技有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |