《表5 不同模型的比较:情感型领导对员工创新行为的影响》
注:M0为假设7因子模型,M1为4因子模型,M2为单因子模型,M3为8因子模型。
关于共同方法偏差(CMV),本研究通过Harman单因素检验以及不可测量潜在方法因子效应控制进行验证,可见表5所示。其中,M0模型为所有题项负荷在情感型领导的2个因子、创新行为的3个因子上、领导-成员交换和授权信任共7个因子上;M1模型为题项负荷在情感型领导、创新行为、领导-成员交换和授权信任共4个因子上;M2模型为所有题项负荷在1个公共因子上;M3模型为除了与M0模型相同负荷在7个因子上之外,所有题项还负荷在1个公共因子上。M0模型拟合指标最优,因此本研究各变量间的关系是可信的。
图表编号 | XD0025712100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.25 |
作者 | 刘晖、杨一、徐娴英、刘婷婷、杜明明 |
绘制单位 | 沈阳航空航天大学经济与管理学院、沈阳航空航天大学经济与管理学院、沈阳航空航天大学经济与管理学院、沈阳航空航天大学经济与管理学院、沈阳航空航天大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |