《表3 两组教学满意度反馈情况比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
EC组基础知识掌握、理论实践结合、学习兴趣和自学能力得分均高于对照组（均P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00228165700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.05 |
| 作者 | 庞广东、韩志强、杨敬伊 |
| 绘制单位 | 内蒙古医科大学研究生院、内蒙古医科大学附属医院麻醉科、内蒙古医科大学第二附属医院麻醉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 教学反馈评分组间比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组线上教学满意度比较（±s，分）》2021.01.10
- 《表2 两组学生对教学效果的满意度比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表3 两组护生出科考试成绩与教学满意度得分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表3 两组学生教学满意度比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表3 两组学生教学满意度比较(分，±s)》2020.05.05
- 《表3 两组学生教学满意度比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表3 两组患者满意度及教学满意度评分比较（±s，分）》2020.06.10
- 《表2 两组对该次教学满意情况对比[（s），分]》2020.05.25
- 《表3 两组护生教学满意度比较（分，±s)》2020.08.28
- 《表2 两组学生教学满意度评分比较（x±s，分）》2020.05.10
- 《表3 两组教学满意度评分的比较(分，±s)》2020.02.18
- 《表1 观察组学生对微格教学法的教学效果反馈情况（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组学生对教学满意度的比较（分，±s)》2020.03.10
- 《表2 两组教学质量反馈结果比较[(±s)分]》2019.11.08
- 《表2 两组学生教学满意度比较 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组护生的教学反馈 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组护生对科室教学满意度比较[分，（±s)]》2019.11.25
- 《表1 两组对教学模式满意度评价比较(±s，分)》2019.09.27
- 《表2 两组学生对不同教学方法使用Linkert 5分法的反馈评价（分，±s)》2019.11.20