《表2 两组课堂案例分析成绩比较》
注:*题目分数采用描述,组间比较采用两独立样本t检验;#题目分数采用M(P25,P75)描述,组间比较采用两独立样本Wilcoxon秩和检验。
两个班级的课堂测试成绩差异有统计学意义(P<0.05),在案例分析的4道问题中,1、2、4题B班分数明显高于A班(P<0.05)。说明CBL教学法使学生对康复功能诊断,临床诊断,康复注意事项的掌握程度优于讲授法的效果,第3题为具体康复治疗方法,两班学生掌握程度的差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
图表编号 | XD00202986700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 张敬、李小六、乔娜、吴晓艺、陈彤 |
绘制单位 | 海南医学院第一附属医院康复医学科、上海市闵行区中心医院康复医学科、海南医学院第一附属医院康复医学科、海南医学院第一附属医院康复医学科、海南医学院第一附属医院康复医学科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |