《表1 两组学生的基本理论与基本操作评分比较(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组学生的基本理论、基本操作评分相较于对照组差异明显且占优（P<0.05），教学满意度也明显高于对照组，差异明显且占优（P<0.05）。如表1、2所示。
| 图表编号 | XD00193366000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 段永红 |
| 绘制单位 | 邵阳学院附属第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组实习生理论知识评分与实践操作评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002061_00500.gif)
![表1 两组护生专科理论操作能力和查房成绩评分比较（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003048_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组学生理论与操作考核成绩的比较（分，±s)》2020.11.20
- 《表1 两组理论知识及基本技能成绩比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表1 两组理论与技能操作考核评分比较（±s，分）》2020.07.30
- 《表1 两组实习护士的理论知识与操作水平评分比较（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 两组实习生理论知识评分与实践操作评分比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 两组护生专科理论操作能力和查房成绩评分比较（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组学生理论知识与操作技能考核情况探析[（±s），分）]》2019.12.05
- 《表1 两组学生的理论成绩分数、实践成绩评分比较[（±s），分]》2019.10.15
- 《表1 两组学生的理论与实践操作能力评分比较（分）》2019.11.04
- 《表1 两组血站工作人员理论知识与操作技能评分对比[(±s),分》2019.09.15
- 《表1 两组操作评分、理论评分、实践评分、总评分比较 (±s, n)》2019.07.01
- 《表1 两组操作评分、理论评分、实践评分、总评分比较 (±s)》2019.07.01
- 《表1 两组基础理论知识与实践操作评分比较（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 两组学生技能操作、理论成绩的比较（分，±s)》2019.08.10
- 《表4 两组学生理论知识与操作技能考试成绩比较(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 两组护生理论考核和实践操作评分比较[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表1 两组学生理论和技能操作成绩比较 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 比较两组学生的理论成绩与操作成绩 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组学生理论考核主、客观题得分及问卷调查评分的比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组学生理论知识和操作能力评分结果的比较 (x±s)》2018.03.25