《表4 四类地区特征变量对中介机制第一阶段的调节效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高质量进口能带来成本节约效应吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中为z值，下表同。

上文中以“吸收渠道”界定来源国R&D资本存量时，Price的中介效应最为充分，第一、二阶段的显著性水平和系数值都更大。本文将针对此情形下的中介机制，观察四类地区特征变量的调节作用，以验证推论1和推论2。（1）以四个调节变量设定的虚拟变量作为分组依据，高于中位数的设为1，反之为0，纳入结构方程模型（SEM），检验四个变量对F2通过Price影响工业TFP第一阶段（F2→Price）的调节效应。由表4结果可知：（1）自主创新能力对第一阶段有明显的正向调节作用，越是自主创新能力强的地区，进口品技术属性对工业购进成本的正向影响越大。（2）出口依存度对第一阶段为明显的正向调节，这与张翊等（2015）的结果在方向上一致。原因是，对于高出口依存度样本而言，下游厂商通常拥有更广阔的海外市场，目标市场的可替代性较强，对进口品技术属性引起的中间品均价上涨具有更大的承受能力。（3）市场化程度对第一阶段为正向调节，不过，F2的系数及显著性在市场化程度较低组别与较高组别的差距并不是特别明显。（4）信息化水平对第一阶段有显著的正向调节效应，这是因为在信息基础设施较好的地区，在位厂商的潜在独占性较高，相对不太担忧中间品成本上涨构成的经营压力。由此可见，在自主创新能力、出口依存度、市场化程度和信息化水平表现较好的地区，进口品技术属性对工业购进成本上涨的推动作用更为强烈，而在上述指标上表现较差的地区，这一作用同样为正但较弱，本文推论1成立。