《表4：加入地区变量调节的中介效应结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济发展如何推动产业结构变迁——基于市场整合与财政分权角度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中为标准误；*、**、***分别表示在10%、5%和1%显著性水平下显著；

考虑到转移支付在经济发展水平相近的地区之间仍存在差异性，本文在以地区变量为前调节变量，构建了有调节的中介效应模型来模型结果的稳健性。有调节的中介效应模型的检验同样可以采用自举法（Bootstrapping）获得修正的标准误和置信区间（Preacher et al.，2007）[24]。表4汇报了估计结果。可以发现，间接效应在加入调节变量后结果依旧稳健：东部地区为0.100，中部地区为0.057，西部地区为0.044，均显著促进了产业结构升级。这种自东向西递减的地区性差异源于经济增长与财政分权正向关系的地区异质性：而东部地区平均经济水平高于中、西部地区，中部地区平均经济水平又高于西部地区，表明随着经济发展水平数值上的增长，经济水平对地方政府的财政分权的促进作用呈现出了非线性的递增趋势。