《表2 中介效应的第一阶段检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高质量进口能带来成本节约效应吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照Melitz and Ottaviano(2008），高质量进口迫使国内相关生产商采取价格竞争，进而使下游采购成本得到节约，带动国内生产率整体提升。而本文理论推导发现，在一定的条件下，进口品技术属性提升导致工业购进成本增加，TFP反而因此受益。之所以得出与Melitz and Ottaviano(2008）相反的结论，很大一部分原因在于，本文放宽了不同来源中间品的替代性假定，并考虑了国内厂商从事创新补偿的空间。要验证这一判断，需要进行中介效应检验。这里先观察工业企业购进成本是否受进口品技术属性的负向影响，即中介效应的第一阶段，结果见表2。其中，第（1）、（3）列为取前5位来源国时的情形，第（2）、（4）列取前10位来源国。无论来源国范围如何界定，F1或F2对Price的影响都显著为正，且以进口主体吸收渠道测得的F2的系数值及其显著性水平远高于以来源国溢出渠道测得的F1的系数。这一结果与命题1相符。也就是说，在样本观察期内，中国工业的进口中间品与国内中间品不具有完全的替代性，二者的目标市场重合度较低，当进口品技术属性和质量优势提升时，国内中间品无须大幅降价来争夺市场份额，反而在错位竞争中面临更多的提价机会。这样一来，当进口品技术属性提升时，国内工业购进价格有可能随之上涨，工业企业面临更重的成本负担。另外，lnrd的系数在所有情形下都在1%水平上显著为负，说明国内工业R&D有明显的成本节约倾向，这成为迫使中间品供应商降价的另一因素。