《表1 两种前处理法检测到的各类挥发性风味物质的百分比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《同时蒸馏与固相微萃取法对酱油香气成分提取的比较研究》
由表1可知,两种方法检测出来的酸类物质相对含量占比最多,含硫类最少。SDE法处理检测到的呋喃类物质排第三占比18.16%,而SPME法处理检测到的呋喃类物质排第七占比2.55%,相对含量远远小于SDE法处理。SPME法检测到其他类,如嘧啶、吡咯与喔啉等物质占比18.98%,而SDE法测出的其他类占比5.38%;除了SPME法未检测出的碳氢类,两种方法检测到的各类物质的相对含量占比排序差别不大。
图表编号 | XD00180742500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.25 |
作者 | 王军喜、赵莹、白卫东、钱敏、刘晓艳、赵文红 |
绘制单位 | 广东粤师傅调味食品有限公司、仲恺农业工程学院轻工食品学院、仲恺农业工程学院轻工食品学院、仲恺农业工程学院轻工食品学院、仲恺农业工程学院轻工食品学院、仲恺农业工程学院轻工食品学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |