《表3 速裁程序和简易程序的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认罪认罚从宽制度视野下的刑事速裁程序改革探寻——以Z市速裁程序试点实践数据为切入点》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）程序简便度。程序的简便度越高，承办人员自愿启动速裁程序的概率越大。经与全市基层法院法官、检察官座谈，大部分检察官倾向于适用简易程序（1），认为简易程序的诉讼模式较速裁程序的诉讼模式更加便捷。将速裁程序与简易程序，从审理期限、庭审程序、证据标准、裁判文书制作四个方面进行对比发现，速裁程序较简易程序，增加了量刑建议的提出、提供法律帮助、认罚协商等环节，部分案件需要多次协商，而文书制作的难易程度并未发生实质性改变（见表3）。庭审程序的简化对工作量的减少不足以抵消程序增加带来的影响。